Juve News

Sentenza plusvalenze: “Non esistono metodi per valutare i giocatori”

Il 15 aprile sorso il Tribunale Federale Nazionale presieduto da Carlo Sica ha prosciolto tutte le società, i dirigenti e gli amministratori dei club che erano stati deferiti dalla Procura Federale nell’ambito dell’inchiesta sulle plusvalenze e, a distanza di poco più di una settimana, sono state rese note le motivazioni.

“Per tutte le cessioni oggetto di deferimento e non solo per quelle meritevoli di sospetto, il metodo di valutazione adottato dalla Procura Federale può essere ritenuto ‘un’ metodo di valutazione, ma non ‘il’ metodo di valutazione. Mentre, il confronto con le valutazioni presenti nel sito Transfermarkt (per quanto utilizzate in talune perizie o richiamate in alcuni contratti per volontà convenzionale delle parti contraenti) non può corroborare quel metodo, atteso che trattasi di un sito privato (peraltro non unico), privo di riconoscimento ufficiale anche e soprattutto da parte degli organismi calcistici internazionali e nazionali, influenzato da valutazioni di soggetti privati meri utenti del sito stesso. Emblematico, a tale proposito, è il caso del calciatore Gianluca Caprari, citato dalla difesa della Delfino Pescara 1936 Spa, la cui valutazione sul sito, alla luce di una mail inviata dal di lui agente sportivo, nel volgere di breve termine è stata consistentemente elevata.

Al metodo di valutazione adottato dalla Procura Federale potrebbero contrapporsi altri, ugualmente degni di apprezzamento, come peraltro evidenziato dalle difese dei deferiti, che magari tengano conto (se del caso, anche) di ‘investimenti’ su giovani calciatori ritenuti di prospettiva (con inerente ‘apprezzamento’ del loro valore di acquisizione); della necessità di entrate finanziarie, anche per compensare esborsi per acquisizioni; della necessità di rinforzare la squadra in uno o più ruoli, che magari presentino una scarsità di offerta valida, con inerente lievitazione del corrispettivo di acquisizione; e così via, secondo le caratteristiche tipiche del calcio e delle società professionistiche, che devono confrontarsi anche con i media e con i propri sostenitori. In sostanza, il Tribunale ritiene che non esista o sia concretamente irrealizzabile ‘il’ metodo di valutazione del valore del corrispettivo di cessione/acquisizione delle prestazioni sportive di un calciatore. Tale valore è dato e nasce in un libero mercato, peraltro caratterizzato dalla necessità della contemporanea concorde volontà delle due società e del calciatore interessato”. (Figc.it)

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

  • Juve Women

Canzi: “Il bilancio in UWCL non è negativo…”

Massimiliano Canzi, allenatore della Juventus Women, ha detto la sua sulle bianconere, parlando anche del…

23/11/2024
  • Juve News

Weah: “Milan-Juventus? Tifoso bianconero sin da bambino”

George Weah ha parlato della prossima sfida tra Milan e Juve: l'ex calciatore, padre di…

23/11/2024
  • Juve News

Tardelli: “Milan-Juve? Entrambe non hanno del tutto convinto”

Marco Tardelli ha analizzato l'imminente sfida tra il Milan e la Juventus: per l'ex calciatore,…

23/11/2024
  • Calciomercato Juve

Calciomercato | Tradimento Milan: “Va alla Juventus!” / News

Il mercato della Juventus s'accende e racconta qualcosa di davvero folle: occhio alle ultime indiscrezioni…

23/11/2024
  • Juve News

Alex Sandro: “Mi manca l’Italia. Il mio cuore è ancora alla Juve”

Alex Sandro ha parlato dei suoi primi mesi dopo l'addio alla Juventus: il giocatore non…

23/11/2024
  • Serie A News

Serie A, Vieira si presenta: “Non potevo dire di no. Balotelli? Mi piace”

Le parole dell'ex Juve e nuovo allenatore del Genoa Patrick Vieira in conferenza stampa in…

23/11/2024