Mauro Giglioli, avvocato, ha detto la sua a Scanner, parlando anche della situazione giudiziaria della Juventus. Ecco le sue parole: “Il momento in cui i legali bianconeri hanno provato, pare, a fare un patteggiamento sul secondo filone è quello in cui vi era stato l’annullamento della prima penalizzazione e non c’era ancora il deferimento sul secondo filone.
Forse la sanzione era troppo bassa, questa può essere un’ipotesi. Credo che anche per i legali tutta questa vicenda non fosse poi così semplice. In termini di sanzioni, nell’esito di questo deferimento può essere che la penalizzazione subisca un aumento e l’aspetto è quello dell’afflittività. La sanzione deve essere afflittiva, altrimenti si può anche spostare sulla stagione successiva.
Alla quale si può andare, ma dipende dai tempi. L’udienza per il secondo filone è fissata per il 15 giugno, l’intenzione è di chiudere tutto prima della fine della stagione, 30 giugno. Sostenere tutto questo è estremamente complicato, nella giustizia sportiva si possono abbreviare i termini ma è una corsa a ostacoli. Alla fine conviene anche alla Juve perché rischierebbe di essere esclusa dalle coppe non solo il primo anno ma anche quello successivo. Per quanto riguarda le altre società è da escludere che la cosa possa riguardare questa stagione”.
