Marelli: ” Giacomelli ha giustamente revocato il calcio di rigore a Caceres”

Attraverso il proprio sito internet Luca Marelli, analizza gli episodi di Juventus-Parma.

[fnc_embed]<iframe frameborder=”0″ width=”700″ height=”450″ allowfullscreen=”true” src=”https://www.dailymotion.com/embed/video/x6ujai5?autoPlay=1&mute=1″ id=”tv” ></iframe>[/fnc_embed]

“Tre episodi da approfondire nella gara dello Stadium. Al minuto 25 Giacomelli concede il vantaggio dopo un fallo commesso a centrocampo da Barillà ai danni di Khedira: corretta l’applicazione della norma: la Juventus si è poi portata velocemente nei pressi dell’area di rigore del Parma. Da apprezzare la sensibilità tecnica di Giacomelli che, nonostante la distanza dalla porta avversaria, ha letto perfettamente la potenzialità dell’attacco della Juventus, lasciando proseguire il gioco. Non appena conclusasi l’azione, l’arbitro ha provveduto ad ammonire il centrocampista del Parma. La decisione è corretta.
E’ un fallo evidente, in netto ritardo sull’avversario ma non ci sono i presupposti per una sanzione disciplinare più severa: si tratta di un fallo imprudente ma il contatto si concretizza in quello che viene comunemente definito un “pestone” sul collo del piede di Khedira.
Diverso, ovviamente, sarebbe stato l’episodio se Barillà avesse colpito Khedira sulla gamba perché ciò avrebbe potuto rappresentare un fallo grave di gioco con possibili conseguenze ben più gravi.Al minuto 44, su un corner calciato dalla sinistra, Giacomelli concede un calcio di rigore alla Juventus per un contatto tra Iacoponi e Caceres: Dopo una trentina di secondi il VAR Chiffi richiama Giacomelli alla “on field review” per consentire all’arbitro di rivedere le immagini, considerando la decisione come facente parte della categoria “chiaro ed evidente errore”: Perfetta l’interpretazione di Chiffi: non è Iacoponi a commettere fallo su Caceres ma è difensore della Juventus a trattenere per il braccio l’avversario, trascinandolo poi a terra con sé. Probabile che Giacomelli sia stato ingannato dalla maglia di Caceres che, effettivamente, è stata leggermente e per un momento tirata dal difensore del Parma. Trattenuta ininfluente e sicuramente meno evidente dell’azione irregolare del giocatore della Juventus.
Brevissima la review, dopo la quale Giacomelli ha giustamente revocato il calcio di rigore assegnando un calcio di punizione agli ospiti. L’episodio più problematico al minuto 57.
Su cross dalla sinistra Khedira interviene di testa colpendo il palo.
Ad onor del vero nessuna protesta da parte della Juventus (né durante né dopo la gara) ma l’episodio è comunque interessante: Il contatto c’è tutto ma in campo questi episodi non vengono praticamente mai puniti col calcio di rigore (i più attenti si ricorderanno di Udinese-Juventus dello scorso anno, per il contatto su Mandzukic che aveva già calciato in porta prima di essere travolto da un difendente). Se Giacomelli avesse optato per la concessione del calcio di rigore, Chiffi non avrebbe mai consigliato una review proprio perché si tratta di un episodio che, a seconda della sensibilità arbitrale, può essere considerato regolare o meno. In campo ho visto fischiare rigori di questo tipo molto, molto raramente e, per la verità, si tratta di circostanze che vengono accettate anche dai calciatori (sebbene tale aspetto sia da tenere in considerazione con le giuste controindicazioni)”.