TORINO- Ai microfoni di Radio Marte, l’ex arbitro Mauro Bergonzi è tornato sull’espulsione di Meret per fallo su Ronaldo lanciato a rete.
[fnc_embed]<iframe frameborder=”0″ width=”700″ height=”450″ allowfullscreen=”true” src=”https://www.dailymotion.com/embed/video/x72a1wy?autoPlay=1&mute=1″ id=”tv”> </iframe>[/fnc_embed]
Queste le sue parole: “Mi sarei comportato come Rocchi nell’episodio chiave al San Paolo perché l’intervento di Meret è pericoloso e se Ronaldo non salta, il rischio è farsi male. Non sono neanche sicuro che non ci sia stato il contatto, le immagini non sono chiare e per questo motivo, un intervento del genere merita la punizione. Indipendentemente dal tocco, se ci sia stato o meno, quell’intervento in genere è falloso e non lo sarebbe stato se Ronaldo avesse simulato. In situazioni controverse, la decisione dell’arbitro resta quella valida e credo che il Var non sia intervenuto perché d’accordo con la decisione tecnica. L’episodio Zalayeta è simile a quella di Ronaldo, ma diversa nella dinamica. In quell’occasione l’attaccante accentuò il modo di superare Buffon e il rischio dell’incolumità fisica ci poteva stare. Sono situazioni diverse, ma complicate entrambe, ma escludo che stavolta di possa ricorrere alla prova tv”.
